Giganci niklu produkcji nie chcą wyprowadzać finanse z оффшора

Nowy projekt ustawy finansowej ministerstwa federacji ROSYJSKIEJ o rozwoju aktywów przedsiębiorstw z offshore wejść do podnoszenia potencjału własnego państwa i stabilizacji finansowej sytuacji w kraju nie jest zbyt inspirowane właścicieli przemysłowych gigantów. Kilku wiodących przedsiębiorstw, w których liczba znalazł się znany na całym świecie koncern wydobycia niklu i innych metali nieżelaznych w imieniu «Norylski Nikiel» przygotowaliśmy całą listę uwag i własnych dodatków do innowacyjnego prawem. Przy okazji warto zauważyć, że podobne uwagi, w rzeczywistości, całkowicie zmieniają sama treść ustawy i zniekształcają jego główne przeznaczenie. Wraz z никелевым gigantem w przygotowaniu pakietu uwag zdążyli wziąć udział RUSAL, kilka znanych banków, «Sollers» i wiele innych ważnych dla państwa przedsiębiorstwa. Teraz projekt nowej ustawy przechodzi etap aktywnej dyskusji i oddany na wstępny odczyt wielu grupom finansowym i działaczom biznesu. Według Pawła Gagarina, który obecnie kieruje grupą roboczą, cała lista dodatków od przedstawicieli biznesu elity będzie skierowany do szczegółowej analizy finansowej ministerstwa. W tym celu niedawno została powołana specjalna grupa robocza pod przewodnictwem Pawła Gagarina, jej głównym zadaniem jest znalezienie sposobów, aby zminimalizować podatkowe i finansowe ryzyko dla wszystkich uczestników projektu. Istotą ustawy o rozwoju z cienia większej części morzu zysków polega na pełnej kontroli państwa nad posiadaczami znacznej liczby akcji w jakichkolwiek firmach zagranicznych. Osobom, które mają w posiadaniu co najmniej dziesięć procent papierów wartościowych jakiegokolwiek zagranicznego przedsiębiorstwa, zaleca się do ewidencji w urzędzie skarbowym i dobrowolnie zapłacić wszystkie wymagane podatki z нераспределенных zysków. Wielu przedstawicieli przemysłu i «Norylski Nikiel», w tym w jednym z pierwszych uwag do projektu ustawy podkreślono zbyt wysoki próg zainteresowania i zaproponowali zwiększenie udziału kapitału własnego w działalności biznesowej firmy zagranicznej z dziesięciu do pięćdziesięciu procent. Przy okazji przyczyną takiego zachowania była osobista niechęć rosyjskich luminarzów od firmy do podatku kar, a cechy organizacji niektórych zagranicznych firm, które mogą po prostu odmówić udzielenia pełnej sprawozdawczości finansowej drobne posiadaczowi akcji. Przecież dla wielu zagranicznych firm taka informacja trafia do kategorii poufne pola.